|
 Na 36. seji mestnega sveta
so svetniki po dolgi razpravi sprejeli predlog Dokumenta
identifikacije investicijskega projekta (DIIP) nadgradnje Centra za
ravnanje z odpadki Gajke. Po, na trenutke tudi čustveni rzpravi, so
ga svetniki naposled le sprejeli z 22 glasovi za, 6 proti in 1
neopredeljenim, neopredeljen je ostal predstavnik Zelenih Slovenije,
Vlado Čuš.
Konrad Rižner, LDS, ki že
vrsto let opozarja, da je nadzor nad upravljalcem Gajk prešibek, ter
da bi se morala občina Ptuj dogovoriti za boljši položaj z
ostalimi občinami, ki so v sistemu Gajk. Podvomil pa je tudi v
prijavo za kohezijska sredstva, saj je pripravljena na podlagi
podatkov iz leta 2002. Miroslav Letonja, SNS, in Milan Čuček, LDS,
sta kljub različnima političnima opcijama, pozvala k takojšnjemu
in skupnemu reševanju problema brez kazanja s prstom, kdo je kriv za
nastalo situacijo.
Po kar nekaj urni izčrpni
razpravi so sprejeli takoimenovano vstopnico za prijavo za denar
kohezijskega sklada. Po županovih besedah je to edini način, kako z
njegovimi besedami "prijeti velikega bika za roge" in
rešiti center za ravnanje z odpadki, saj denar s položnicami
priteka prepočasi. To je torej srž problema CERA Gajk, ki so ga na
seji svetniki osvetlili še svojih strani. Predvsem je bilo vrašanje,
kako je do takšnega tudi finančnega stanja prišlo in kdo je
odgovoren, da so Gajke tako zastarele, če so pred desetimi leti za
15 let naprej sprejemali takrat najboljše tehnične rešitve in z
najmanj vpliva na okolje. Tako Janez Rožmarin, N.Si, in Helena
Neudauer, SDS, sta podvomila v strokovnjakovno podporo, saj so se
tehnične rešitve že po 10 letih izkazale za slabe, napovedi
strokovnjakov o najmanjšem vplivu na okolje pa se niso izpolnile.
Večkrat slišani očitek je bil premajhno vključevanje najbljižjih
prebivalcev iz Spuhlje in Podvinc, ki se pritožujejo nad prevelikom
vplivom centra na njihovo kakovost bivanja. Prav tako so opozorili,
da je možna širitev Gajk za do 200.000 prebivalcev preambiciozna.
Skratka opozorili so na napake, ki so jih storili v preteklosti in ki
jih delajo tudi zdaj. Dr. Marjan Janžekovič, SLS, je povzel, da do
teh napak ne bi prišlo, če bi se držali vseh dogovorov in bi se
pravilno speljali vsi postopki, ter da se ponovno projekt pripravlja
tik pred zdajci. Lidija Majnik, LDS, pa je k razpravi dodala, da je
scenarijev razpleta več in da je je od vseh rešitev nadgradnja Gajk
s pomočjo kohezijskih sredstev tista, ki bo Ptujčane stala najmanj.
Vse pa je opozorila, da moramo za svoje odpadke poskrbeti. Če bodo
na razpisu za kohezijska sredstva za, 20 milijonov vredno nadgradnjo,
uspešni, se bodo že v tem letu začeta manjša gradbena dela, v
letu 2011 pospešila. Če pa sredstev ne bodo dobili lahko sledi tudi
zaprtje, kar lahko privede tudi do visokih odškodninskih tožb.
(Objavljeno v oddaji
Ptujska kronika, 5. marca 2010)
Povezane vsebine
|
